Především doposud nemohu pochopit, proč organizátoři diskuse ohlásili škole svůj úmysl tak krátký čas před konáním schůzky - jako kdyby se vše připravovalo teprve v neděli večer. Je to z mého pohledu vůbec nejzávažnější chyba, která ovlivnila chod celé besedy, protože studenti usedli k diskusi naprosto nepřipravení a neznalí.
O politice, natož té regionální, se mezi žáky příliš nemluví, a pokud se někdo o tuto tematiku blíže zajímá, tvoří spíše výjimku. Kdyby se akce avizovala s několikadenním předstihem, mohli by si její účastníci alespoň částečně pročíst volební programy prezentujících se stran, seznámit se s jejich dřívějšími úspěchy a neúspěchy či politickými skandály. Díky tomu by se debata posunula z nic neříkající obecnosti ke konkrétnostem a byla by ušetřena improvizovaných dotazů. Považte sami – taková příležitost a zcela promarněná…
Za šťastnou nepovažuji ani skutečnost, že celkem pěti zúčastněným politikům (ze čtyř stran) byla organizátory vymezena pouhá jedna hodina, v níž se uvedli, zmiňovali body svého programu, odpovídali na dotazy a loučili se. Každé téma se proto jen velice stručně nastínilo, a podstatné detaily se tak vlastně zamlčely.
Nakonec ještě jeden malý postřeh. Od politiků, a to od regionálních až po vrcholové, očekávám nejvyšší stupeň kultivovanosti, tedy i kultivovanosti vyjadřovací. Nemohu se tak zkrátka smířit s faktem, že slovník besedujících kandidátů obsahoval zcela nepřípustné gramatické chyby, které si politik nesmí dovolit ani ve chvíli, kdy promlouvá „jen“ ke studentům.
Již dříve rozhodnutého voliče uchazeči svým vystoupením sice nemohli zviklat a voliče nerozhodnutého nikterak přesvědčit, ale možná podnítil celý projekt posluchače k tomu, aby se o zájmech stran dozvěděli vlastní cestou více a v závěru se zúčastnili i voleb. A i to je úspěch!